Querido Teo:

Acaba de recibir el premio Donostia a toda una carrera y Glenn Close parece citarse este año con un Oscar que le ha sido esquivo en cinco ocasiones. "Albert Nobbs" tuvo su premiere europea en el Festival de San Sebastián y el primer jarro de agua fría fue la pobre acogida que tuvo la cinta. Eso no quita para que una actriz pueda ganar el Oscar, pero la verdad es que la interpretación de Close decepcionó a muchos. La floja propuesta y una interpretación basada más en la vistosidad del papel que en el talento provocó que a muchos les sembrara dudas las opciones reales de Close de cara a la estatuilla. En mi opinión, sus opciones siguen intactas y San Sebastián no ha tumbado sus posibilidades. Sobre todo porque este año (salvo gran sorpresa) la contienda de mejor actriz se basa más en los nombres que en interpretaciones arrebatadoras. Quizás Close no esté tan bien en “Albert Nobbs” como algunos pensaban, pero teniendo en cuenta que su rival es Meryl Streep (que en los avances puede ser acusada incluso de parodiar a Margaret Thatcher), Close sigue como favorita en nuestro oscarómetro ya que no sería la primera vez que una actriz gana la estatuilla por una cinta decepcionante y, por otro lado, de confirmarse dos interpretaciones menores de Close y Streep, no dudarían en premiar a la que sigue sin premio aunque su caracterización sea una mezcla de John Gielgud, Robin Williams y Antonio Gala en una interpretación sobria, estática y esquiva en la que, como dice la propia Close, no es que de vida a un hombre sino que refleja a una mujer que se esconde y que se oculta para no ser descubierta en un entorno eminentemente masculino. Es verdad que no contará con el potencial de una gran película detrás (“Albert Nobbs” se percibe como una cinta más funcional que “Cosas que diría con tan sólo mirarla” o "Nueve vidas" en las que también intervenía Close), pero los Oscar imponen sus propias reglas y el que Close sea la actriz viva sin Oscar con más nominaciones pesará, sin duda, en la mente académica.

Querido Teo:

Terminado el Festival de Venecia sólo una de las cintas que figuraron en el palmarés puede considerarse como medianamente oscarizable. En una edición en la que “The ides of March”, “Un dios salvaje”, “Un método peligroso” o “El topo” conquistaron a la crítica, el Jurado presidido por Darren Aronofsky prefirió destacar a otro tipo de cine. Entre los ganadores destaca Michael Fassbender que ha confirmado que este va a ser su año. No sólo sorprendió como un joven Magneto en “X-Men: Primera generación” sino que en Venecia ha sido ovacionado por dos grandes interpretaciones en “Un método peligroso” y "Shame", habiendo sido premiado por esta última. En ella interpreta a un enfermo de sexo que deambula por las calles de la gran ciudad y que ve como su vida se tambalea cuando entra en contacto con su hermana. Ante las buenas críticas cosechadas tanto en Venecia como en Toronto, Fox Searchlight anunció que distribuirá la película en USA, presumiblemente antes de que termine el año con el fin de que pueda iniciar la carrera por el Oscar, al menos, en las categorías interpretativas. Fassbender ya señala el esfuerzo del papel: "Ha sido un trabajo muy duro (...) Te deja mentalmente exhausto. Tuve que mantener una gran disciplina durante semanas para no salirme del personaje. Fueron cinco semanas de rodaje de un personaje con muchos problemas y que no es bueno para sí mismo. Fue muy intenso", resume.

Querido Teo:

Si ya hay a estas alturas un favorito que domina su categoría con bastante comodidad ese no es otro que Christopher Plummer en el apartado de mejor actor de reparto. A pesar de más de seis décadas de carrera, la primera nominación de Plummer llegó a los 80 años (en la edición de 2010) encarnando a Tolstói en "La última estación". Muchos pensaron que sería su primera y única candidatura y que funcionaría a los efectos de nominación para un actor de prestigio que reconoce a toda su carrera. Nada más lejos de la realidad. Tras tanto tiempo de ostracismo, y tras quedarse a las puertas de un Oscar que seguramente hubiera ganado de no ser por la bestia parda del coronel Hans Landa que interpretó Christoph Waltz en “Malditos bastardos”, Plummer vuelve a ver como la órbita del Oscar pasa muy cerca por su papel de “Beginners (Principiantes)”, una de las sensaciones de la cartelera de este verano. Una película modesta e independiente en la que el veterano actor interpreta a un anciano que después de morir la esposa con la que vivió 45 años, sale del armario para disfrutar de una vida gay plena. Sin embargo, un posterior cáncer en estado terminal le unirá a su hijo como nunca antes. De conseguir la nominación lo hará con 82 años siguiendo el record de Hal Holbrook (Hacia rutas salvajes) y Ralph Richardson (Greystoke) que son los actores más veteranos en conseguir nominación en esa categoría. Además, si Plummer gana este año el Oscar será el actor más veterano en recibirlo superando el record de Henry Fonda en la categoría principal (lo ganó con 76 años) y de George Burns en la de reparto (consiguió la estatuilla a los 80 años). Este año también estrena "Los hombres que no amaban a las mujeres" aunque, ante la previsible ausencia de la película de Fincher en las principales categorías, todas sus opciones pasan por “Beginners”.

Querido Teo:

Un año más comenzamos aquí el recorrido por una temporada de Oscars que ya va vislumbrándose ante nosotros. Incipientes títulos, nombres que comienzan a surgir y desinformaciones y detalles que conviene encauzar de cara a una temporada de premios que, nuevamente, encerrará emoción y muchos comentarios. Nosotros lo seguiremos continuamente a través de esta Conexión Oscar que ya arranca en su versión 2012 y que terminará el próximo 26 de Febrero de 2012, momento en el que conoceremos a los flamantes ganadores de toda una temporada de cine y, esperemos, de buenas películas. En esta entrega inicial vamos a conocer un poco como está el estado de la situación antes de que comiencen el runrún que dejan festivales como Venecia, San Sebastián y Toronto y cuales son esos primeros nombres y datos a tener en cuenta.

Querido Teo:

Han sido seis meses intensos en los que no hemos parado de contar todo el apasionante camino hacia los Oscar. Una carrera con altibajos pero con el dominio de “La red social” y de “El discurso del rey” en determinados tramos de la misma. Hoy es el día en el que conoceremos definitivamente a favor de quien se dirime este duelo. Mientras puedes repasar todos los vínculos con todos los artículos que componen la Conexión Oscar 2011 que arrancó el pasado 1 de Septiembre y que ha pretendido acercar de la manera más detallada y clara posible el apasionante mundo de los Oscar. Nosotros seguiremos la ceremonia en directo la madrugada del domingo al lunes a partir de las 0:00 de la noche por la web a través de Twitter y por el foro donde haremos el clásico seguimiento en directo con todos los miembros de la comunidad que quieran acompañarnos. Ya tenemos todos los detalles de la gala en este timeline al minuto de todo el desarrollo de la gala en el que podemos consultar la escaleta con el horario, premios y presentadores. Justo es el momento de conocer que película se unirá a las del siguiente video como la 83º película que se corona con el Oscar a la mejor cinta del año.

Querido Teo:

Llega el momento de la verdad. La línea de meta está más cerca que nunca en esta edición de Conexión Oscar 2011 por lo que vamos a comenzar el recorrido por las distintas candidatas en cada una de las categorías al Oscar. Comenzamos con mejor película de habla no inglesa, siempre tendente a la polémica y a las ausencias notable. “También la lluvia” pasó el corte de preseleccionadas pero se quedó a las puertas del quinteto final. En cambio, ni siquiera llegó a estar ahí “De dioses y hombres” de Francia, una de las películas destinadas a luchar por esta estatuilla. Argelia, Canadá, Dinamarca, Grecia y México van a por el Oscar pelean por un premio en el que más de uno no son candidatos por primera vez.

Querido Teo:

"Valor de ley" llega este viernes a nuestros cines con el aval de ser una de las películas de los Oscar. Un éxito de los hermanos Coen en este remake del clásico del western de Henry Hathaway que protagonizó John Wayne en la adaptación de la obra de Charles Portis. “Valor de ley” (con 155 millones de dólares en USA) ya es el segundo western más taquillero de la historia superando a “Sin perdón” de Clint Eastwood y sólo por detrás de “Bailando con lobos” de Kevin Costner. Algo que también se ha plasmado en las nominaciones de los Oscar que la colocaron como la segunda más nominada con 10 candidaturas. El cine de los Coen gusta en la Academia y no hay más que ver que son los principales beneficiados, junto a Pixar, de la ampliación a diez películas nominadas. Dos años con esta normativa y los dos años han colocado a sus cintas entre las candidatas. Algunos señalan que “Valor de ley” podría dar la sorpresa y llevarse los principales Oscar pero ni la temática ni el reciente triunfo de los hermanos de Minnesota con “No es país para viejos” hacen que apuntemos por ello. Es más, no creo que la película consiga más de dos estatuillas. Sus opciones pasan por la categoría de actriz de reparto con Hailee Steinfeld y en mejor fotografía con Roger Deakins. Precisamente, este es el protagonista de este artículo. Un maestro de la fotografía, habitual de los Coen, que podría conseguir por fin la estatuilla en su novena candidatura.

Querido Teo:

En poco más de una semana todo ha dado un vuelco de 180º. Lo hemos ido contando. “La red social” llegaba como absoluta favorita tras su dominio incontestable ante la crítica y su triunfo en los Globos de Oro. En pocos días, “El discurso del rey” le ha dado la vuelta a la tortilla a la situación con sus importantes triunfos en el Gremio de Productores, Directores y Actores. Está bien, “El discurso del rey” siempre ha sido la alternativa en la carrera, pero no dejó de sorprender que Tom Hooper se impusiera al máximo favorito David Fincher. La gran pregunta es... ¿se repetirá esto en los Oscar?. ¿“El discurso del rey” es ya la nueva favorita?. ¿A qué se debe este vuelco tan poco usual en la carrera?.

Querido Teo:

Llega la hora de la verdad. En poco más de 24 horas, y después de casi cinco meses de Conexión Oscar continua, se terminarás las cábalas y las dudas. Mañana conoceremos a los nominados de la 83º edición de los Oscar que se celebrará el 27 de Febrero. Hay varias cosas claras. La primera es que “La red social” no será la más nominada, honor que recaerá en “Origen” que seguramente superará los dos dígitos en las nominaciones. “El discurso del rey” y “Cisne negro” podrían también alcanzar más candidaturas que la película de David Fincher ante sus múltiples atributos técnicos. Llega el momento de nuestra apuesta final de nominados en las principales categorías. Veremos mañana con que nos sorprenden porque, ya te garantizo, que seguro que habrá algún nombre que se cuela sin contar mucho en las apuestas.

Querido Teo:

Estamos a una semana de conocer los que serán definitivamente los nominados a los Oscar. Un año en el que (al contrario del pasado) si que se justifica que sean diez las películas candidatas ya que el nivel es bastante notable. El que sean diez títulos no significa que vaya a haber más emoción de cara al triunfo final (todo lo contrario) sino que la duda es ver las que finalmente se colarán en la categoría reina. Son fijas “La red social”, “El discurso del rey”, “Origen”, “Valor de ley”, “The fighter”, “Cisne negro” y “Toy Story 3”. Quedan tres plazas que se disputarán cuatro títulos. Dos apuestas favoritas desde el principio de la carrera (“127 horas” y “Los chicos están bien”), la favorita indie de la crítica (“Winter´s bone”) y un digno thriller dirigido por un actor y con buenos números en taquilla (“The town. Ciudad de ladrones”). Personalmente, considero que la película de Ben Affleck terminará colándose entre las diez, y como también me cuesta ver fuera a “Winter´s bone”, la duda es si la perjudicada puede estar entre “127 horas” y “Los chicos están bien”.