Querido Teo:

Y este fin de semana tenemos Globos. Difícil de superar el hecho de que esta pasada madrugada Meryl Streep y Sandra Bullock se hayan dado un morreo al ganar las dos el premio a la mejor actriz de los Critic´s Choice Awards. Y es que la carrera está desatada y puede pasar de todo. Meryl Streep consigue más reconocimientos que en los últimos 25 años, precisamente por una de sus interpretaciones menos brillantes pero más calcadas en el punto de vista del mimetismo, y Sandra Bullock (hasta ahora Sandrita Miss Agente Especial) ya se va posicionando poco a poco como la más seria alternativa a Streep ante el poco chance que parecen tener dos jovencitas como Carey Mulligan y Gabourey Sidibe. Las dos volverán a tener protagonismo en la madrugada del domingo al lunes en la entrega de los Globos de Oro y es que las dos están nominadas por partida doble. Meryl Streep ganará de calle el Globo de Oro a la mejor actriz de comedia o musical por "Julie y Julia" y Sandra Bullock podría hacer lo propio en drama con "The blind side".

Querido Teo:

Fuera de Estados Unidos uno no puede comprender la unanimidad que está despertando Mo´nique, la gran favorita al Oscar de mejor actriz de reparto. Nuestro oscarómetro fluctúa como el mercado de valores pero esta cómica afroamericana ha sido la única que desde el primer día no ha abandonado la primera posición de nuestro termómetro de los Oscar. No queremos decir que no se lo merezca, Mo´nique es lo mejor de "Precious" como esa madre castigadora con un par de escenas de antología, sobre todo aquellas en las que descubrimos su verdadera cara frente a la asistente social que ayuda a la joven hija que está sufriendo los abusos y torturas de esta bestia parda de mujer. Si a nosotros la interpretación de Mo´nique ya nos puede parecer digna de la estatuilla, para el público usamericano todavía más porque descubren a una actriz de gran potencial dramático que hasta ahora era muy conocida en USA, pero sólo en el ámbito de la comedia y de los programas de televisión. Mo´nique, es una especie de Oprah exclusiva para el público afro, y es una figura muy influyente dentro de ese grupo.

Querido Teo:

Kathryn Bigelow (The hurt locker), Jason Reitman (Up in the air), James Cameron (Avatar), Quentin Tarantino (Malditos bastardos) y Lee Daniels (Precious) son los cinco elegidos por el Gremio de Directores (DGA) para conseguir el reconocimiento de sus propios compañeros el próximo 30 de Enero. Y casi para coronar a uno de estos como virtual ganador del Oscar. Y es que de los 61 años de historia de los DGA, sólo en 7 ocasiones el director que ganó no se llevó también la estatuilla. Además, por otro lado, sólo en 13 ocasiones no ha coincidido el DGA con la película ganadora de los Oscar. En todo caso, estos cinco directores al tener también sus películas bien colocadas en el listado del Gremio de Productores, llegan dispuestos a todo para ser protagonistas de la temporada.

Querido Teo:

Ya tenemos las nominaciones del Gremio de Productores (PGA), el que se encarga de influir en la categoría de mejor película. Ya que los Oscar han ampliado a diez el número de candidatas, el PGA ha hecho lo propio para seguir siendo un termómetro lo más fiel posible. 8 películas que no nos han sorprendido y que constan como nominadas en nuestro oscarómetro (“Avatar”, “Una educación”, “En tierra hostil”, “Malditos bastardos”, “Invictus”, “Precious”, “Up” y “Up in the air”) y dos que forman parte del pelotón de películas que se quieren aprovechar de las dos últimas plazas vacilantes en pro de la comercialidad y del éxito taquillero (“Star Trek” y “District 9”). ¿Estamos ante las diez nominadas al Oscar?. Difícil que no se caiga alguna de estas dos teniendo en cuenta el historial del PGA siempre más cercano a lo comercial que la Academia. Por otro lado, ¿estamos ante la muerte en la carrera de “Nine”?. El PGA dará su veredicto final el 24 de Enero.

Querido Teo:

Curiosa la evolución que ha tenido en la carrera "Malditos bastardos", la más reciente película de Tarantino. De no ser tenida en cuenta para ninguna categoría, más allá de la de actor de reparto para el inconmensurable Christoph Waltz, la cinta ha seguido el ejemplo de películas que, gracias a destacar por una gran interpretación, los focos de los premios hacen que resalten otros aspectos positivos más ocultos elevando al conjunto general a la categoría más importante, la de mejor película. Eso ha sido habitual en los últimos años en biopics como “Ray” o “Capote”, que consiguieron la nominación subidas a las espaldas de los buenos trabajos de Jamie Foxx y Philip Seymour Hoffman. Con “Malditos bastardos” la cosa todavía ha ido a más y ha pasado a sonar en un gran número de categorías que la pueden convertir, sino en la más nominada, si en una de las cintas que más candidaturas atesoren en la próxima ceremonia de los Oscar. Tarantino no se podía imaginar que la Academia le iba a volver a tomar en serio, después del boom de "Pulp Fiction", precisamente con la cinta en la que menos lo pretendía. Tras unas buenas críticas y un gran éxito de taquilla todos los que seguimos la carrera cometimos un error siempre común. Centrarnos demasiado en las películas que se estrenan después del verano, fechas que reservan los Estudios para sus grandes apuestas. Resulta que Tarantino había calado en la mente de los críticos y especialistas y así se está viendo con sus múltiples menciones en las Asociaciones de Críticos (mejor película para San Diego y Phoenix), así como en sus 4 nominaciones para los Globos de Oro y las 10 para los Critics' Choice Awards. Y es que es lo emocionante de la carrera ver como hay películas que van de menos a más (“En tierra hostil”, “Malditos bastardos”) y otras que van dilapidando sus opciones (“The lovely bones”, “Nine”). “Malditos bastardos” ha llegado a tal punto que se ha colocado en el selecto grupo de películas que realmente podrán ganar el Oscar a mejor película. Habrá diez candidatas pero sólo “Up in the air”, “En tierra hostil”, “Avatar” y “Malditos bastardos” llegarán con opciones reales de victoria.

Querido Teo:

A Sandra Bullock no le han podido sentar mejor los 45 años. La reina de la comedia romántica de los 90 se ha encontrado, casi sin proponérselo, dos taquillazos que han hecho resurgir su carrera después de que ésta surcara la temida línea en la que una actriz ya deja de ser un rostro bonito y joven. Bullock siempre ha sido consciente de eso y, por ello, lleva ya unos años invirtiendo en el mejor plan de pensiones como es el paso al drama. Sólo hay que ver su carrera de los últimos tiempos para encontrarnos títulos como “28 días”, “Crash”, “La casa del lago”, “Historia de un crimen” o “Premonition (Siete días)” en los que Bullock ha pasado a mostrar un semblante cariacontecido más acorde con sus intentos de convertirse en una actriz a la que se le tomara más en serio. Ya se sabe que la comedia no es el mejor terreno para fomentar una carrera de prestigio. En 2009 Bullock ha llevado a cabo una jugada maestra. Volver por sus fueros en "La proposición", pura comedia romántica en la que interpreta a una ejecutiva agresiva que va a ser deportada a Canadá y que tendrá que casarse con su atribulado ayudante para así lograr quedarse en su país, y seguir demostrando que hay Sandra Bullock más allá de “Mientras dormias”, “Miss agente especial” o “Amor con preaviso”, con “The blind side”, una cinta de superación racial y deportiva en la que interpreta a una entrenadora de fútbol americano.

Querido Teo:

Después de vivir unos días de premios frenéticos como puedes consultar en nuestro Salón de Premios, y con las nominaciones a los Globos y al Gremio de Actores (SAG) sobre la mesa, muchos actores pueden pensar que ya tienen el pasaporte para los Oscar. Cierto es que estar presente en los dos listados de candidatos es el mejor aval para encargar el modelito para la gran noche del cine, pero más de uno y más de dos se han tenido que quedar con el traje en el armario después de parecer que lo tenían todo hecho. Sería un error pensar que las nominaciones del Gremio de Actores van a coincidir al 100% con las categorías interpretativas del Oscar, a pesar de que estos representan el mayor número de académicos. Obviamente un alto porcentaje si que coincidirá, pero pensar que, por ejemplo, Diane Kruger será candidata es más que ilusorio. Por todo ello hoy toca recordar y ponernos estadísticos para ver como una doble nominación en estas antesalas no garantiza ni siquiera ser candidato al Oscar. Saquemos el expediente anual donde nos encontraremos alguna sorpresa...

Querido Teo:

Tras las nominaciones a los Globos de Oro llegan las de los Gremios de Actores (SAG), cuya influencia es máxima ya que estar aquí supone contar con el apoyo de los actores que, a la postre, son el grupo más representando en la Academia. Próximamente te contaré como un actor no tiene garantizada la nominación al Oscar por estar nominado a los Globos y al SAG, pero cierto es que allana la carrera considerablemente. Las nominaciones se mueven entre los candidatos esperables y alguna sorpresa más que curiosa que nos hace pensar que este año nos vamos a divertir. Olvidar a “Up in the air” en la categoría de mejor reparto (la equivalente para este gremio a la de mejor película) y meter a Diane Kruger como una de las candidatas a actriz de reparto por “Malditos bastardos” hace que más de uno siga teniendo esperanzas. Penélope Cruz repite la nominación conseguida en los Globos aunque todavía tendrá que pugnar por una candidatura al Oscar que en las últimas fechas, siguiendo todavía nosotros apostando por ella, se ha complicado demasiado.

Querido Teo:

Nominaciones a los Globos de Oro, premios que cada vez tienen menos influencia de cara a los Oscar. Han dejado de ser la tan cacareada antesala de los Oscar para convertirse en un desfile de estrellas y que es los Globos siempre, ante la duda, se quedan con el estrellón de turno. Eso sí, los Globos garantizar diversión y jovialidad gracias a una cena divertida y desinhibida en la que se reúne la profesión y también lo más granado del mundillo televisivo y cinematográfico. Por primera vez, los Globos tendrán presentador. El honor ha recaído en el cómico Ricky Gervais. Los Globos se presentan este año como el trampolín necesario para que cintas como “Nine”, “Avatar” o “Invictus” puedan neutralizar la ventaja que están tomando en los premios de la crítica otras cintas como “Up in the air”, “Precious” o “The hurt locker”, que en su gestación eran mucho menos ambiciosas de cara a los premios. En todo caso, la industria es donde mejor se siente ya que la Asociación de Prensa Extranjera no duda en destacar siempre las producciones más rutilantes, haciendo una especial mención al musical, género que cuando está presente siempre hace el agosto gracias a la división entre drama y comedia. Los Globos de Oro se entregarán el 17 de Enero y destacan a "Up in the air" con seis candidaturas y "Nine" con cinco. Penélope Cruz es candidata por tercera vez, ahora como actriz de reparto por "Nine", mientras que Almodóvar ve como "Los abrazos rotos" opta al premio de mejor película extranjera.

Querido Teo:

El estreno mundial de "Avatar" esta semana tiene a todos expectantes, inclusive la Academia de Hollywood, que después de ver las entusiastas críticas recibidas por la película en USA se debate sobre si la película de James Cameron será una de las diez candidatas al Oscar. Y es que la Academia siempre ha ido avanzando con la sociedad y la industria, pero bien es verdad que han tendido a menospreciar a las películas calificadas como innovadoras y revolucionarias. Con la consabida ampliación a diez títulos en la categoría de mejor película, todo parece indicar que “Avatar” se acabará colando. Y es que, ¿acaso no fue para eso para lo que se llevó a cabo la sorprendente medida?. Si, todo parece indicar que las principales beneficiadas son dos películas tan de género como “Up” y “Avatar” y es que la animación y la ciencia ficción tenían muy difícil llegar a cubrir cinco plazas casi siempre repletas de dramas y alguna comedia indie de buen ver.