Conexión Oscar 2017: Oscarómetro nº 19

El Oscarometro mas consiente y aterrizado de la temporada, aunque en un Oscarometro se vale los riesgos, estamos a tan solo una semana de conocer los nominados y en función de este me encantaría hablar de los desaires que podríamos encontrar la mañana del 24 de Enero.

Película: ¨Fences¨ (No entiendo, el porqué está subiendo) ¨Fences¨ es una obvia alternativa a caer en las nominaciones de la mañana del 24, y es que no solo pueden caer una sino varias opciones a favor de otras, la película de Washington puede caer tanto en Mejor Película, como en Mejor Guión Adaptado (Recordemos a Steve Jobs - Aaron Sorkines el año pasado) quedando tan solo en las dos categorías interpretativas de Washington como Actor y Viola en Reparto, y es que también Hidden Figures puede caer incluso a 0 nominaciones.

Otras Opciones como ¨Hacksaw Ridge¨, ¨Silence¨, pueden caer.

Director: las probabilidades de que las nominaciones del Óscar coincidan exactamente con la del DGA es poco probable, Villenueve y Davis corren el riesgo de desaparecer incluso los dos pueden quedar por fuera de las nominación a favor de David Mackenzie o un Mel Gibson, ya sabemos que los desaires en esta categoría suelen suceder.

El Oscarometro:

Actor: Casey Affleck, Denzel Washington, Ryan Gosling son los seguros,

Me encanta que consideren a Chris Pine por ¨Hell or High Water¨ él está jugando sin hacer mucho ruido y puede ser la sorpresa en esta categoría, y no seria raro con el poder que ha tenido la película en la temporada. Ton Hank es otro rival más cercano a las apuestas y es que el efecto Eastwood es bastante efectivos con sus actores.

Lo unico que me puede causar impresión es que se este hablando de Andrew Garfield por ¨Silencio¨ como una opción seria a la nominación y este mismo no este por la película a la cual mas lo han valorado que es ¨Hacksaw Ridge¨.

Actriz: En actriz se ha creado una ola popular que consideran a Emma Stone la ganadora de mejor actriz, y es que Emma a pesar de estar espléndida, su papel no da para un Óscar con actuaciones de peso más sostenibles como las de Portman, Huppert, y Adams. y es que a hoy Hupper es la opción más fuerte para derrocar a Natalie.

¿Estamos subestimando a Amy Adams? La categoría no está nada segura incluso esta más abierta que nunca hasta que se conozca la ganadora del SAG. y es que Amy ha gustado mucho a la critica en ¨Arrival¨ y al público en general, cumple con nota, es una interpretación excelente y poco convencional, esta en el mejor momento de su carrera. no es para nada descabellado este planteamiento.

Actor de reparto: Me encanta que este Oscarometro no se halla dejado llevar por el furor de los Golden y Bafta con Aaron Taylor-Johnson, y mantenga la mejor opción interpretativa de ¨Nocturnal Animals¨ que es Michael Shannon.

Los desaires en esta categorías pueden ser enormes y es que aparte de los dos primeros, cualquiera puede salir y entrar como nominado, pero los que en más riesgo están son Dev Patel, Lucas Hedges (Tiene la nominación al SAG a su favor) y claro esta Michael Shannon.

Actriz de Reparto: El nivel de esta categoría esta muy baja después del cuarto lugar, ya que las otras opciones están descafeinadas, y eso incluye a Spencer, y aunque sigo pensando que esta categoría no quedara tan perfecta y bien puertecita, una opción más viable y menos obvia seria Lily Gladstone por ¨Certain Women¨.

....el reconocimiento de los principales galardones vayan este lado de la mano...

...entrar en el guinteto...Q

En mejor director vuelve a entrar en el guinteto Garth Davis por “Lion” ante su nominación al DGA y David Mackenzie (“Comanchería”) se presenta como alternativa al no ser que la Academia quiera dar la sorpresa introduciendo a Tom Ford (“Animales nocturnos”) o Paul Verhoeven (“Elle”) ¿TODO ESTO EN UNA FRASE SOLA?

¿Le podéis echar un vistazo al texto? Le hacen falta un par de correcciones.

Hasta la frase: Tu comentario está esperando moderación aparece sin acentos.