Conexión Oscar 2015: Oscarómetro nº 05

Yo a películas de las que todavía no se ha visto nada no las tendría ni en cuenta, ya que todavía están a tiempo tanto de ser buenas como de ser malas. Yo me limitaría a hacer las listas con películas que ya se hayan dado a conocer, y cuando aparezcan las demás pues entonces la metería. Creo que sería más fidedigno de la realidad.

Wakala correspondo con tigo que si se debe manejar mas las películas que se conocen por lo menos un trailer o un clip, porque las otras no tenemos un indicio s si es buena o si es mala, por ejemplo American Sniper esta demasiado arriba para no saber nada sobre esa pelicula en referente a lo visual, de ella no conocemos nada y igualmente esa subida repentina de Braley Cooper fue demasiado teniendo en cuenta que de los que están es el único al cual no se le conoce nada sobre el personaje, a mi parecer .Eddie Redmayne por the theory of everything esta muy arriba en un primer lugar que para mi es muy temprano, Steve Carell creo que deber seguir predominando por ahora y en contraste con el Festival de Toronto y su popularidad en Hollywood Benedict Cumberbatch tendría que ser el primero pues su papel a destacado mucho, me parece que la sacada de Meryl Streep es innecesaria porque de Jessica Chastein no sabemos si entrara como mejor Actriz por A Most Violent Year o por La desaparición de Eleanor Rigby,ademas Meryl tiene un papel extremadamente primario y grande que la hace estar allí, de los que deberían haber bajado seria a Rufffalo que ya pierde fuerza con un Edward Norton y J.K. Simmons apretando ese primer lugar y con Felicity Jones esta muy arriba sin saberos si va o de reparto o de protagónica

Bennett Miller por Foxcatcher, el gano el Cannes mas que suficiente para que se mantenga en los cincos

Está claro que no nos vamos a poner de cuerdo. Sí es cierto que las apuestas que ya se han visto en los festivales son más seguras que las que están por venir, pero un pronóstico consiste también en sensaciones y en tomar riesgos.
Por otro lado, me alegro de la "sacada" de Meryl Streep y me enorgullece ver ahí arriba a Julianne Moore. No sé si será buenísimo el papel de la Streep, pero la película me da mala espina y además es de Disney, pocas garantías la veo. Para nada la veo carne de oscar.

Rodri yo estoy de acuerdo contigo sobre que el pronóstico consiste también en sensaciones y en tomar riesgos, pero de American Sniper como de Big Eyes no sabemos nada más que sus premisas y argumentos y unas cuantas imágenes, y el poneros a American Sniper en un tercer lugar y a Bradley Cooper de segundo bajando a Steve Carell es dificil de entender puesto que a Carell si se le conoce algo más que un tráiler de un personaje que marca Oscar por todo lado y debería haber subido Benedict Cumberbatch por una película y una interpretación alabada por las criticas, y con respecto a Meryl nunca vamos a poder decir que Meryl Streep haga una mala interpretación y más en este personaje que pinta a resaltar su talento, apoyo lo de que la falla de Into the Woods es que es de Disney y que Rob Marshalles ha tenido solo fiasco después de Chicago como Nine , Memoria de una Geischa entre otros más y creo que por ello utilizo y resalta la película con Meryl Streep porque sabe que ella es amada por la academia.

Gracias a todos por comentar pero si en el oscarómetro sólo pusiéramos los candidatos que ya se han visto la predicción sería muy aburrida y perdería fiabilidad. La intuición, el riesgo y la experiencia en estos casos ayuda a vislumbrar mejor lo que puede ocurrir de aquí a Febrero.

de acuerdo con Nacho, esto siempre se ha hecho y en los últimos años propuestas que aún no se han visto terminan siendo las favoritas. Así no nos creamos una falsa ilusión de lo que puede suceder si solo vemos el panorama actual.

Estoy de Acuerdo