Conexión Oscar 2015: Oscarómetro nº 03
Querido Teo:
Con Telluride finiquitado, Venecia encumbrando a "Birdman" y con Toronto a punto de abrir sus puertas es el momento de (con un poco de retraso) presentar la actualización semanal del oscarómetro.
Tercer oscarómetro de la temporada con los nombres que más apuntan a pelear por la estatuilla en la ceremonia del próximo 22 de Febrero. Bastante movimiento en mejor película con subida de "Birdman", "Foxcatcher" e "Interstellar" y bajada de "Boyhood", "Perdida" e "Inherent vice". En mejor actor Benedict Cumberbatch por hacer de Alan Turing en "The imitation game" desbanca a Bradley Cooper en la quinta plaza y Laura Dern por "Alma salvaje" irrumpe con fuerza en la de actriz de reparto liderando la categoría, apartado en el que también entra Keira Knightley, un nombre que siempre suele estar presente al inicio de la temporada de premios para luego desaparecer. Veremos en esta ocasión que ocurre.
Nacho Gonzalo
- Película
-
1. Invencible (Unbroken)
Angelina Jolie
Universal Pictures
2. Fury
David Ayer
Sony Pictures
3. American sniper
Clint Eastwood
Warner Bros.
4. Birdman
Alejandro González Iñarritu
Fox Searchlight Pictures
5. Foxcatcher
Bennett Miller
Sony Pictures Classics
6. Boyhood
Richard Linklater
IFC Films
7. La teoría del todo
James Marsh
Focus Features
8. Perdida
David Fincher
20th Century Fox
9. Interstellar
Christopher Nolan
Paramount Pictures
10. Inherent vice
Paul Thomas Anderson
Warner Bros.
- Director
1. Angelina Jolie (Invencible (Unbroken))
39 años
1 Oscar // 2 nominaciones
2. Richard Linklater (Boyhood)
54 años
2 nominaciones
3. David Ayer (Fury)
47 años
0 nominaciones
4. Clint Eastwood (American sniper)
84 años
4 Oscar // 10 nominaciones
5. Bennett Miller (Foxcatcher)
48 años
1 nominación
- Actor
1. Steve Carell (Foxcatcher)
52 años
0 nominaciones
2. Michael Keaton (Birdman)
63 años
0 nominaciones
3. Eddie Redmayne (La teoría del todo)
33 años
0 nominaciones
4. Timothy Spall (Mr. Turner)
57 años
0 nominaciones
5. Benedict Cumberbatch (The imitation game)
38 años
0 nominaciones
- Actriz
1. Amy Adams (Big eyes)
40 años
5 nominaciones
2. Reese Witherspoon (Alma salvaje)
38 años
1 Oscar // 1 nominación
3. Jessica Chastain (La desaparición de Eleanor Rigby)
37 años
2 nominaciones
4. Rosamund Pike (Perdida)
36 años
0 nominaciones
5. Meryl Streep (Into the woods)
65 años
3 Oscar // 18 nominaciones
- Actor de reparto
1. Mark Ruffalo (Foxcatcher)
47 años
1 nominación
2. J.K. Simmons (Whiplash)
60 años
0 nominaciones
3. Robert Duvall (El juez)
84 años
1 Oscar // 6 nominaciones
4. Logan Lerman (Fury)
23 años
0 nominaciones
5. Domhnall Gleeson (Invencible (Unbroken))
31 años
0 nominaciones
- Actriz de Reparto
1. Laura Dern (Alma salvaje)
48 años
1 nominación
2. Patricia Arquette (Boyhood)
46 años
0 nominaciones
3. Emily Blunt (Into the woods)
31 años
0 nominaciones
4. Felicity Jones (La teoría del todo)
31 años
0 nominaciones
5. Keira Knightley (The imitation game)
29 años
1 nominación
A Pike no sería más lógico ponerla como actriz de reparto? Lo digo porque cualquiera que haya leído el libro sabe que solo hay un protagonista. Aunque el personaje de Pike es la mujer de ese protagonista, desaparece nada más comenzar la historia (lo dice la sinopsis), por lo que solo aparecerá en flashbacks. Me cuesta creer que un personaje de flashbacks vaya como actriz principal.
Yahoo, sí has leído el libro sabrás que lo de los flashbacks no es tan así. Perfectamente podría ir al reparto pero creo que teniendo en cuenta que toda la obra gira en torno a ella sí que se le puede considerar coprotagonista y teniendo en cuenta que la categoría de mejor actriz no llega excesivamente potente este año yo sí que me la jugaría en protagonista.
En el libro lo que leemos es su diario, pero en la película doy por hecho que recurrirán a flashbacks para contar esos capítulos. El protagonista masculino aparece en todos los capítulos (en el presente y en el pasado), mientras que la protagonista femenina aparece solo en los suyos. Lo veo un caso similar a Felicity Jones, que tiene un papel importante como pareja del protagonista pero que es considerada actriz de reparto. No lo sé, yo no lo veo tan claro. Entramos en lo de siempre, la fina línea que separa lo que se considera actriz principal y actriz de reparto en personajes femeninos que son parejas del verdadero protagonista.
Yo estoy de acuerdo con Yahoo en que aparentemente parece más lógico que entre como secundaria si nos atenemos al libro. Todo dependerá de como enfoque David Fincher la estructura de la novela y, por supuesto, a la promoción de la productora, por que si que es cierto que la categoría de actriz principal está bastante floja este año.
Mira siempre es igual el año pasado no sabíamos si Julia Roberts y Meryl Streep como iban ser distribuidas si en reparto si en protagonista por August osage county, también lo mismo con Nebraska Will Forte y Bruce Dern reparto o protagonista, si no estoy mal eso son decisiones de las productoras y en parte de la academia Kate Winslet jugo toda la temporada de premio por The Reader como actriz de reparto y la academia la postulo para el Oscar Mejor Actriz, Yo pienso lo mismo que Yahoo Pike debería estar más hacia la balanza de reparto pero aunque no está a lugar en Mejor Actriz incluso sabiendo que Ben Afleck no la tiene nada fácil para llegar hasta la Candidatura de Mejor Actor al contrario de Ella, igual siento que Meryl Streep debería ir como Actriz de Reparto pero su personaje es claramente el protagónico, Si Streep, Pike pasan a reparto le da más vida a la categoría y Dern como Arquette no estarian tan seguras incluso yo creería que Meryl Strrep seria la ganadora en esa categoría igualmente como el ano pasado si Meryl viera estado en Actriz de Reparto por August le viera ganado Lupita sin pensarlo, así que si la balanza Pike Streep se va inclinando para Reparto seguramente sería una categoría no tan predecible y llena de sorpresas y la carrera de mejor actriz le abriría las puertas a Marion Cotillard por two days one night y Julianne Moore si su película se presentara este ano. , Insisto Edward Norton debería estar por lo menos en quinto o cuarto lugar en la categoría de Mejor Actor de Reparto.
Solo puedo decir que me emociona ver que Laura Dern haya entrado de golpe en este apartado, todavía es pronto, pero después de tanto tiempo sería muy agradable que vuelva!!
Yo solo digo que me sobra Meryl de ahí. ¿Qué va a tener que hacer ya esa mujer para que no la nominen? Muchas veces se caen candidaturas por las malas críticas de una película y esta GRAN y ESTUPENDA actriz recibió su último oscar por un esperpento de película. Por favor, que entren otras. Sin acritud.
Rodri estamos hablando de Meryl Streep si no es la mejor atriz del mundo por lo menos es una de las mejores y de las grandes y que tu consideres que las actuciones de Meryl no valen la pena pues no se, y la actuacion de Margaret Thatcher es increible
Opino como Rodri, "La dama de hierro" no era más que un panfleto hagiográfico vomitivo de la famosa lideresa. Eso sí, el vehículo perfecto para que le dieran a Meryl su dichoso cuarto Oscar, a pesar de que lo mereció mucho más por otras películas como "La duda".
En cuanto a su nominación, dependerá de lo vistoso y acertado que esté el musical cuentacuentos de Marshall. Aunque supongo que la acabarán nominando de todas formas, es como una ley no escrita en la Academia.
Feisa respeto tu opinión pero no la comparto, estoy de acuerdo que Meryl por su papel en La Duda debió haberse llevado el Oscar, pero si hablamos de panfletos hagiográfico como vehículo perfecto para un Oscar hablaríamos de Naomi Watts en Dina un personaje perfecto panfleteado para ganar el Oscar y al contrario de lo que pensábamos fue una actuación poco apetecible y la cual no representaba a la princesa Diana por ningún lado, así que si hablamos del personaje panfleteados para ganar un Oscar pues ello no asegura nada es como si Lincoln lo viera hecho Adam Sanders en vez de Daniel Day Lewis ello no dice nada ni asegura nada la magnífica interpretación de Meryl y el meterse dentro de la única ministra de Inglaterra Margaret Thacher y cambiar en todo lo aspecto y con un personajes que se encuentra en distinta etapas de la vida y la cual las dos las interpreto ella eso la hiso merecedora de su tercer Oscar, Aunque si estoy contigo de es como una ley no escrita en la Academia de que Meryl esté en cualquier papel que se vistoso para ella.
es que el nombre de meryl pesa y la han nominado hasta en papeles flojos que no merecian nominacion y si es verdad que solo por ser MERYL STREEP quita lugar a otras pero pues nimodo ella es la mejor actriz del mundo y aunque ni sean buenas pelis ella sobresale y hay que aceptar algo mientras MERYL STREEP HAGA PELICULAS LA SEGUIRAN NOMINANDO y quien sabe hasta podra ganar su 4 OSCAR con ella todo es posible los academicos la aman y no dejan pasar una actuacion suya
Creo que Pike va a ir como actriz de reparto. Es decir, si el mismo papel que hace Pike en "Gone Girl" lo hiciera Meryl Streep, probablemente estariamos seguros de que la promocionarian como protagonista, a pesar de existir, en este caso, esa "fina linea" entre protagonista y secundaria. Pero como estamos hablando de una actriz britanica, "no tan popular", sin peso en la industria y que esta a la espera de su primera nominacion al Oscar, creo que deberiamos ponerla de momento en la categoria de secundaria.