Conexión Oscar 2009: Pesos pesados en las canciones
Conexión Oscar 2009: Pesos pesados en las canciones
(27 votos, media: 3,26 de 5)
Cargando...
Querido primo Teo:
Ponemos un poco de música a la conexión en estos días de descanso para todo, incluso para la vorágine de la temporada de los Oscar en la que ya estamos inmersos. Buen momento para escuchar canciones, algunas de las que más suenan (nunca mejor dicho) para poder llevarse la estatuilla en la categoría de mejor canción. Este año, además, la cosa se presenta con algunos pesos pesados en este campo.
Desde principio de la temporada “Down to Earth”, perteneciente a la banda sonora de “Wall.E” ha sido un tema favorito dispuesto a ser el caballo ganador en el apartado de canción. Realizada por el inglés Peter Gabriel, la canción no sólo refleja el sentido de la película sino que también nos inunda de mensajes positivos y ecologistas combinando melodías robóticas con otras que potencian la alegría de vivir del personaje. Pixar es especialista en colar a sus canciones como nominadas al Oscar. De momento sólo la compuesta por Randy Newman para “Monstruos S.A” logró alzarse con la estatuilla.
A la anterior canción le ha salido una competidora muy fuerte con la aparición en escena de “The wrestler” perteneciente a la película “El luchador” que está compuesta e interpretada nada más y nada menos que por Bruce Springsteen. El Boss se mete de lleno en la carrera por el Oscar a la mejor canción poniendo esta canción al servicio de la película de Darren Aronofsky que ha servido para que Mickey Rourke haya vuelto a la senda del éxito con la historia de un luchador de pressing catch venido a menos. La canción tiene el estilo conocido y popular del cantante de “Born in the USA” con un tema sobre segundas oportunidades tras haber tocado fondo solapándose como un guante en la trama que protagoniza Mickey Rourke.
Una canción que al escucharla pone los pelos de punta, conmueve y estremece. Bruce vuelve a merecerse un Oscar después de ya conseguir la estatuilla en 1994 por su inmortal “Streets of Philadelphia” de “Philadelphia” y estar nominado por “Dead man walking” de “Pena de muerte” en 1996.
La tercera canción potente es “Gran Torino” perteneciente a la nueva película de Clint Eastwood. La cinta, además de poder reportar a Clint su tercera nominación como mejor actor, tiene una de sus bazas fundamentales en un tema que han compuesto Clint Eastwood y Jamie Cullum y que han decidido presentar a los Oscar interpretándola conjuntamente. No tiene precio oír a Clint cantar con esa voz rasgada estilo Tom Waits. Jamie Cullum tiene 29 años y es uno de los cantantes de jazz y pop más importantes de la nueva hornada. No es la primera vez que Clint y Cullum ven converger sus pasos ya que los dos ya trabajaron el año pasado en la banda sonora de “La vida sin Grace”.
Hay otras canciones que buscaran la nominación como “Jai Ho” de “Slumdog millionaire”, “I thought i lost you” de “Bolt” o “I want it all” de “High School Musical 3” pero después de que escuches los tres temas que te he propuesto creo que estarás conmigo en que uno de ellos se llevará el próximo Oscar a la mejor canción. Tres temas excelentes que pondrán música a la gala de los Oscar y que aquí te adelanto. Elige el que más te guste pero, para mi, Bruce es mucho Bruce...
Dicho todo esto, es el momento del oscarómetro. La plantilla en la que vemos semanalmente las variaciones de las posibilidades de los nominados al Oscar que vamos comentando en Conexión Oscar. Esta es la apuesta de esta semana realizada con base a sensaciones personales, lógica, intuiciones y primeras críticas.
Nuestras apuestas van consolidándose y por eso esta semana apenas tenemos variaciones en la plantilla de nominados. Destaca la entrada en la vacilante quinta plaza de mejor película de “El caballero oscuro”. Las cuatro primeras tienen su puesto asegurado y ese puesto que queda será disputado por “El caballero oscuro”, “Wall.E”, “The reader” y “La duda”. En las próximas semanas veremos que apuesta parece arraigar más.
Por otro lado siguen las cosas muy interesantes en la categoría de mejor actriz. Streep, Hathaway y Winslet son fijas. Los otros dos puestos los ocupan Melissa Leo (sensación de la crítica con su película indie “Frozen riven”) y una Kristin Scott Thomas en horas bajas (nominada al Globo de Oro pero no al Gremio de Actores). Angelina Jolie y Sally Hawkins les van recortando puntos y siguen al acecho.
- Película
- 1.El curioso caso de Benjamin Button
- 2.Slumdog millionaire
- 3.Milk
- 4.El desafío
- 5.El caballero oscuro
- Director
- 1.David Fincher (El curioso caso de Benjamin Button)
- 2.Danny Boyle (Slumdog millionaire)
- 3.Gus Van Sant (Milk)
- 4.Christopher Nolan (El caballero oscuro)
- 5.Ron Howard (El desafío)
- Actor
- 1.Clint Eastwood (Gran Torino)
- 2.Mickey Rourke (El luchador)
- 3.Sean Penn (Milk)
- 4.Frank Langella (El desafío)
- 5.Brad Pitt (El curioso caso de Benjamin Button)
- Actriz
- 1.Meryl Streep (La duda)
- 2.Anne Hathaway (La boda de Rachel)
- 3.Kate Winslet (Revolutionary Road)
- 4.Melissa Leo (Frozen River)
- 5.Kristin Scott Thomas (Hace mucho que te quiero)
- Actor de Reparto
- 1.Heath Ledger (El caballero oscuro)
- 2.Philip Seymour Hoffman (La duda)
- 3.Robert Downey Jr. (Tropic Thunder)
- 4.Josh Brolin (Milk)
- 5.Michael Shannon (Revolutionary Road)
- Actriz de Reparto
- 1.Kate Winslet (The reader)
- 2.Viola Davis (La duda)
- 3.Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona)
- 4.Taraji P. Henson (El curioso caso de Benjamin Button)
- 5.Marisa Tomei (El luchador)
¿The Reader tiene más posibilidades que Revolutionary Road de lograr la nominación? Según tengo entendido ha recibido unas críticas bastante tibias como para lograr la nominación.
Hola Lalo. Si, las críticas habrán sido tibias pero peores han sido para "Revolutionary Road". No es un año de buenas críticas para las contendientes del Oscar ya que sólo "Slumdog millionaire" y "Milk" han tenido una cierta unanimidad sobre la calidad de las mismas.
no me gusta nada este oscarometro
angelina q ha sido nominada al globo y al sag como puede estar antes q leo o thomas. incluso hawkins ha ganado mas premios q ellas dos juntas.
creo q estas muy cegado con eastwood. ya esta bien lo puedo entender en la 5ta posicion si kieres pero en la 1ra. sin comentarios. puedo decir mas pero......
Hola Joan. El motivo de no meter a Angelina es que a pesar de ese doblete de nominaciones tiene que luchar contra los prejuicios de una Academia que no la tiene en muy alta estima. El año pasado tienes el mismo ejemplo. Angelina logró nominación en los Globos y en el Gremio de Actores por "Un corazón invencible" y no fue nominada al Oscar. De todas formas, va en alza y seguramente acabe ocupando el puesto de una Kristin Scott Thomas que va a la baja. No de Melissa Leo que es una opción "indie" más sólida.
Respecto a Clint Eastwood no le subestimes. Tal vez no haya recibido muchos reconocimientos hasta la fecha (si le prestigioso de la NBR) pero es un especialista en llegar desde la retaguardia y dar el golpe final en los premios que realmente importan, los Oscar. Si finalmente consigue la nominación es muy difícil no verlo como uno de los favoritos (si no el máximo). Ya se merece una estatuilla como actor y teniendo en cuesta que "Gran Torino" es su último papel la tentación es muy fuerte.
Me gusta mucho tu opinión porque el oscarómetro está para eso, para discrepar y comentar.
si creo q tienes razon en lo de angelina, pero no convence mucho eastwood. es un gran director y tmb actor (exelentes unforgiven y million dollar baby) pero aun asi creo que el primer lugar no es para el. lo incluiria en el quinteto despues de leer tus explicaciones pero no lo pondria en primer lugar
y que hay de Hawkins que ha ganado muchos premios y que representa el papel comico en medio de tantas buenas interpretaciones dramaticas
Respecto a Hawkins, no dudo en que puede acabar nominada. Su problema es que es una interpretación muy extrema. Después de ver su interpretación o la adoras o la aborreces. Puede parecerte ingenua o simpática o pesada y cargante. Por eso, con ella nunca se sabe. En mi opinión, a pesar de ser la actriz con más reconocimientos para la crítica USA, su omisión en las nominaciones del Gremio de Actores da pistas de que esa división a la hora de valorar su interpretación puede pesar también en la Academia.