Espresso: Los actores menos rentables
Querido primo Teo:
No es una sorpresa que Will Ferrell encabece la lista de los actores menos rentables de Hollywood. A mi no me hace mucha gracia, aunque en USA hasta ahora parece que si. Es la lista que ha elaborado Forbes que tiene en cuenta lo que cobran y lo que luego generan en taquilla. Su película "El mundo de los perdidos", estrenada a finales de verano en España, le ha hundido y le convierte en el actor en el que menos vale invertir un dólar. Por cada dólar que le pagan, sus pelis generan 3.29. Comparemos, como hacen los de Forbes, con Shia Labeouf: el protegido de Spielberg es una mina, por cada dólar que le pagan sus películas generan ¡160!. Los otros miembros que componen el top ten de los menos rentables son Ewan McGregor, Billy Bob Thornton, Eddie Murphy, Ice Cube, Tom Cruise, Drew Barrymore, Leonardo DiCaprio, Samuel L. Jackson y Jim Carrey. Actores con grandes salarios y que últimamente no les ha ido muy bien en recaudación con sus películas.
En cambio los cinco más rentables son Shia LaBeouf, James McAvoy, Michael Cera, Daniel Radcliffe y Robert Downey Jr.
Bueno, vaya estupidez!! La lista de los más rentables está compuesta por actores que son reales reclamos para la taquilla ( las películas que protagonizan pierden su título en favor de : la nueva peli de Leo Di Caprio, Ewan McGregor...).
Habrá que ver que pasa con Radclife más allá de HP, con LeBouf después de Inidiana Jones, Tranformers...
Totalmente de acuerdo con badtaste.Actores que llevan jovencitas frikis al cine hay doscientosmil. Con un poco de publicidad en la red puedes crear uno cada semana. Pero gente que lleve a todos los tipos de público al cine, es mucho más dificil.Un par de dudas: ¿"Transformers" es cine? y, si la rentabilidad es el criterio para elegir actores ¿Es Nacho Vidal uno de los mejores actores del mundo?