Conexión Oscar 2011: El Gremio de Productores deja fuera a "Winter´s bone" y refuerza a "The town"
Querido Teo:
“Winter´s bone” es la ausencia más destacada en el listado de diez películas nominadas por el Gremio de Productores. El año pasado, el PGA coincidió con 8 de las 10 películas finalmente nominadas al Oscar. Las diez nominadas son: “127 horas”, “Cisne negro”, “Origen”, "The fighter", “The kids are all right”, “El discurso del rey”, “La red social”, “The town. Ciudad de ladrones”, “Toy Story 3” y “Valor de ley”. Destaca la entrada de la película de Ben Affleck que se confirma como una de las películas que van a pelear por las dos últimas plazas de la categoría a la mejor película de los Oscar. El 22 de Enero conoceremos a la ganadora.
Hagamos un repaso a las películas que estando nominadas al Globo y al PGA no fueron candidatas al Oscar en la última década. Fueron “Billy Elliot” (2000), “Shrek” (2001), “Adaptation (El ladrón de orquídeas)” y “Mi gran boda griega” (2002), “Cold Mountain” (2003), “Los increíbles” (2004) y “Dreamgirls” (2006).
Todavía hay más porque incluso la influencia de estos premios precursores se cuestiona si tenemos en cuenta que “Sin perdón”, “Million dollar baby”, “Crash” e “Infiltrados” son las cuatro únicas películas de la Historia en conseguir el Oscar a la mejor película sin ganar ni en los Globos ni en el Gremio de Productores, la tercera ni siquiera fue candidata a los Globos. Por su parte, “Munich” y “Cartas desde Iwo Jima” son las dos únicas en ser candidatas al Oscar sin haberlo sido ni en los Globos ni en el PGA. No tenemos que olvidar tampoco que en 2009 el PGA se inclinó por incluir a “El caballero oscuro” entre sus cinco nominados y luego la Academia optó por la más clásica “The reader”. El año pasado se amplió también en el PGA a diez candidatos. De los diez, ocho fueron candidatos al Oscar. “Un tipo serio” y “The blind side” desbancaron a “Star Trek” e “Invictus”.
Y ahora, es el momento del oscarómetro. La plantilla en la que vemos semanalmente las variaciones de las posibilidades de los nominados al Oscar que vamos comentando en Conexión Oscar. Esta es la apuesta de esta semana realizada en base a nuestros propios pronósticos, sensaciones personales, lógica, intuiciones y la historia de estos premios. ¡Suerte a todos los contendientes!
Con 8 puestos bastante seguros de cara al Oscar a la mejor película, tres cintas parecen pelear con más fuerza por las dos plazas que quedan. “127 horas”, “The town. Ciudad de ladrones” y “The kids are all right”. Las cosas siguen sin estar claras en la quinta plaza de mejor actriz. Michelle Williams no termina de arraigar y vuelve a ceder a favor de Halle Berry. Hailee Steinfeld se coloca tercera en mejor actriz de reparto enviando al último lugar del quinteto a una Helena Bonham Carter que ve como sus opciones van complicándose.
Nacho Gonzalo (Coronado)
- Película
- 1.La red social
- 2.El discurso del rey
- 3.Origen
- 4.Winter´s bone
- 5.Valor de ley
- 6.Cisne negro
- 7.The fighter
- 8.Toy Story 3
- 9.127 horas
- 10.The town. Ciudad de ladrones
- Director
- 1.David Fincher (La red social)
- 2.Tom Hooper (El discurso del rey)
- 3.Christopher Nolan (Origen)
- 4.Darren Aronofsky (Cisne negro)
- 5.Joel y Ethan Coen (Valor de ley)
- Actor
- 1.Colin Firth (El discurso del rey)
- 2.Jesse Eisenberg (La red social)
- 3.James Franco (127 horas)
- 4.Jeff Bridges (Valor de ley)
- 5.Robert Duvall (Get low)
- Actriz
- 1.Natalie Portman (Cisne negro)
- 2.Annette Bening (The kids are all right)
- 3.Nicole Kidman (Rabbit Hole)
- 4.Jennifer Lawrence (Winter´s bone)
- 5.Halle Berry (Frankie & Alice)
- Actor de Reparto
- 1.Christian Bale (The fighter)
- 2.Geoffrey Rush (El discurso del rey)
- 3.Andrew Garfield (La red social)
- 4.Mark Ruffalo (The kids are all right)
- 5.Jeremy Renner (The town. Ciudad de ladrones)
- Actriz de Reparto
- 1.Melissa Leo (The fighter)
- 2.Amy Adams (The fighter)
- 3.Hailee Steinfeld (Valor de ley)
- 4.Jacki Weaver (Animal kingdom)
- 5.Helena Bonham Carter (El discurso del rey)
No entiendo a qué se debe que Halle Berry recupere la 5ª plaza en detrimento de Michelle Williams. Acaso en la última semana ha ganado o ha sido nominada a algún premio? ha recibido una buena crítica de un gran periódico? porque sino no lo entiendo...
por cierto, no crees que tal vez Hailee Steinfeld pueda ser nominada como protagonista y dejarle su puesto en secundaria a Mila Kunis, por ejemplo?
Hola Lalo. Entramos ya en unas fechas en la que los pálpitos y la intuición ya juegan también un porcentaje importante. Esa quinta plaza me llena de dudas y no veo nada claro que Michelle Williams esté dentro. No ha tenido el arraigo necesario para pensar que va a estar entre las cinco interpretaciones más votadas por los académicos. Ya hicimos un post sobre esto hace unas semanas pero creo que ahora mismo Williams tiene tantas opciones como las puede tener Berry, Manville o incluso Julianne Moore si me apuras. Ya sabes que siempre a última hora sale un nombre que rompe todas las previsiones. Ya ocurrió el año pasado con Maggie Gyllenhaal o hace tres con Laura Linney.
Yo también opino lo mismo que tu respecto a Steinfeld. Es más, podría ocupar esa comentada plaza de actriz protagonista aunque sea promocionada como secundaria si los académicos la votan así. La cuestión es que no hay indicios para pensar que va a ver un voto masivo de la Academia para ponerla como protagonista cuando en todas las promociones y premios previos la ponen como secundaria. El caso de Kate Winslet fue distinto porque querían premiarla por todo lo alto con el Oscar de protagonista pero en el caso de Steinfeld, de momento, hay que pensar que irá como secundaria pero hasta el mismo día de las nominaciones no podremos despejar esa duda.
Acabo de ver "The kids are all right" y no veo la comedia por ningún lado como para estar nominada en ese apartado en los Globos de Oro. Además, si me apuras yo veo mejor a Julianne Moore, pero entramos con el factor "simpatía histórica" de la Academia. Lo que sí está claro es que poco van a tener que hacer con la exhibición de Natalie Portman en "Cisne Negro".
Con las de los productores, muy "Académicos" este año, no como el año pasado que colaron a "Star Trek".
A propósito, parece que este año vamos a tener 10 dignas candidatas y no como el año pasado con los bodrios de los Coen y la Bullock. Si sirve de sugerencia, creo que lo adecuado es un sistema análogo al de canción, si no se llega a un mínimo de calidad, que hayan menos candidatas. Ya sé que es imposible porque hay intereses económicos, pero sería lo más justo.
Teclado, me alegro mucho que digas eso. El año pasado fue el peor para lanzar el sistema de 10 películas porque el nivel general era pobre. En cambio, este año es un año magnífico que hay que saber apreciar. No todos los años se juntan grandes películas de Fincher, Nolan, los Coen o Aronofsky.
La quinta plaza de actriz protagonista es todavia un gran misterio, que personalmente, creo que se develara el mismo dia de la nominacion: podria ser Berry, Williams, Moore, Manville, Rapace, Swank o incluso Steinfeld. La pregunta aqui seria: ¿Que sucede si algunos academicos ponen a Steinfeled como protagonista y otros como secundaria? Podria suceder que no logre los votos necesarios ni para una ni para otra categoria. En cuanto a las otras categorias creo que la mas asegurada es la de actor de reparto: Christian Bale. Las demas, son todavia una duda.
No sé que habrán visto los académicos a "The town", a mí no me acabó de convencer.
Este año, aunque pueda estar bastante segura ya lo de Mejor Película, me están pareciendo entretenidísimas las categorías interpretativas, sobre todo las femeninas.
En la de Reparto yo cada vez tengo más miedo a Hailee, cuando parece ser un año muy bueno para Melissa Leo (actoraza xD donde las haya)
En cuanto a la Protagonista, aún sabiendo también que será para una seguramente merecedísima Natalie Portman ese 5º puesto está muy intrigante xD me encantaría ver ahí a Lesley Manville, que si mal no recuerdo, a Mike Leigh en esta categoría suelen nominarle, al igual que a una siempre interesante Michelle Williams, no sé, me gustaría más que Halle Berry, ya ganadora de un Óscar.
Por cierto, ¿no podría darse el caso Winslet con Julianne Moore, muy querida por los académicos pero nunca premiada, pero en de reparto o a Annette Benning?
En cuanto a The Town, la vi hace un par de semanas (ya la comentaré más detalladamente) pero que mal me sentó ese final chapucero y sensiblón, con lo que me estaba gustando la peli!
Pues mal por el Gremio de Productores, ya que hace poco tuve la oportunidad de ver Winter's Bone y honestamente quede sorprendido con la historia y las actuaciones de dicha pelicula. Siendo sinceros esperaba un poquito más de intensidad por parte de Jennifer Lawrence pero creo que como ustedes lo han dicho, tiene ya la nominación segura.
Por otra parte, preferiría mucho mas que Williams se quedará con la plaza de la quinta nominada a mejor actriz, aunque a estas alturas ese puesto es como una moneda al aire.
Creo que vas a tener que volver a darle el 5º puesto a Williams en detrimento de Berry, por el apoyo que ha recibido de los actores que votan en los BAFTA y que la han situado entre las 5 + votadas para el 1º corte. Es un apoyo importante (también lo ha recibido Bardem, pero aún así los 5 del oscarómetro creo que siguen por delante, e incluso sumaría a Gosling y Whalberg. Una pena...), y que Berry no ha conseguido dado que la película aún no se estrenó en Reino Unido.
Cierto, pero no me preguntes porque pero no la termino de ver. Antes veo ahí a Hailee Steinfeld (en caso de que se decidan a votarla como protagonista) o incluso a Julianne Moore que, la verdad, es que parece que no está tan eclipsada como podría parecer y también ha sido una de las cinco más votadas en la primera ronda de preselección de los Bafta. Aquí está esa lista que comentábamos. http://static.bafta.org/files/longlist-1011-774.pdf
¿No será que el hecho de que el Oscar para Bening se haya puesto tan sumamente complicado que eso ha permitido a Moore rascar adeptos? Ahora igual la consigna no es "todos a muerte con Annette Bening". Yo creo que la pelirroja aún no está descartada.
Pues ojalá tengas razón y Julianne Moore logre esa vacilante 5ª posición. Es una actriz como la copa de un pino, y aunque no vaya a ganar este año el Oscar, conseguir una 5ª nominación es todo un logro, y la pueda ayudar a regresar a la 1ª fila y conseguir papeles que la ayuden a brillar como ella tan bien sabe. Pero el Oscar este año para Natalie Portman.
Comparto con ustedes, y la lo he dicho mas de una vez, el Oscar deberia ir para Natalie Portman. Creo que lo que le puede jugar en contra es esa supuesta deuda que tiene la Academia con Bening, aunque sin embargo tambien la tienen con Moore, que espero logre por lo menos nominacion. Creo que ahora esa quinta plaza esta entre Berry, Williams y Moore. Habra que ver que sucede en los proximos premios. No se si ya se puede descartar por completo a Manville, Swank y Rapace?
Aún no he tenido la oportunidad de ver las peliculas de Portman y de Bening, pero lo haré en esta semana, sin embargo hay que recordar que 2 de los grandes protagonistas que ha dirigido Aronofsky (Ellen Burstyn y Mickey Rourke) no se han levantado por la estatuilla a pesar de que, en mi opinión, sus actuaciones han sido mejores que las de sus vencedores.
¿Será que Portman finalmente logré vencer esa mala racha o será que los academicos se irán por el factor simpatía historica como menciona Teclado Céltico?
Por cierto, el fin de semana tuve la oportunidad de ver Rabbit Hole y me sorprendió darme cuenta que tenemos a la Kidman de regreso.
Lo que queda claro (y así lo refleja la Academia) es que Aronofsky saca lo mejor de sus actores. Por eso, es cuestión de tiempo que caiga el Oscar para uno de sus intérpretes. A pesar de todo, sería muy comentado que Portman no se llevara la estatuilla por una interpretación ya icónica.