"A ciegas"
(18 votos, media: 3,33 de 5)
Cargando...
La web oficial se abre con una original presentación que hace las veces de avance informativo que anuncia la enfermedad de la ceguera que está asolando a toda la población. Después poco más podemos hacer además de ver el trailer y ver algunas imágenes. Quizás lo más interesante sean unos videos en los que el director y los protagonistas hablan de la experiencia de llevar la historia de Saramago al cine.
La web de la distribuidora en español compensa más la información acercándonos un poco más a la novela en la que se basa.
Escucha sin desvelar...
“A ciegas” es la adaptación de “Ensayo sobre la ceguera” y parte de una enfermedad que deja ciega a la gente. Es una alegoría que quiere hacernos pensar sobre el totalitarismo, la solidaridad y cosas humanas de ese tipo. Cada personaje juega un papel simbólico evidente y queda muy de diseño el asunto. Está bien hecha, actores bien, pero queda poco emocionante aunque se ve bien.
Yo le doy un SEIS
"y queda muy de diseño el asunto"
"pero queda poco emocionante"
Jajajajaja...cada día pienso un poco más que éste es un blog de humor.
Pakito, estoy totalmente de acuerdo contigo. Teofilo, no cabe duda, que está muerto porque los comentarios son de 2 de la eso
"cosas humanas de ese tipo". "queda poco emocionante aunque se ve bien".
¡Pero quién demonios hace estos pésimos comentarios o cuasicríticas!, Un niño, un tonto, un loco, ¿quién?, tengo auténtica intriga... Teo vuelve, vuelve. Maldita invasión de los ladrones de cuerpos.
Una de las peores películas de los últimos años. Todo, todo absolutamente es o parece falso: la reacción de la sociedad, de los militares, los comportamientos de los encerrados, los diálogos...especialmente patético que haya un "malote" en una sociedad de ciegos ¡que también es ciego! ¿para qué leches quiere un arma? ¿y de dónde la sacó? ¿y para qué quiere "oro" o "riquezas" encerrado y ciego?¿de verdad creyeron que la gente se va a tragar esta historia?
Cada vez me irritan más estas películas donde intentan hacer un "profundo estudio de la sociedad" con premisas y comportamientos irreales, mezcladas con 4 escenitas "de impacto". Es tan absurdo como considerar "Gran hermano" un comportamiento sociológico.
Quiero creer que el ensayo de Saramago tiene mucho más interés. O, por lo menos, dignidad, y que no trate al lector como estúpido, tal y como hacen en este bodrio.